
Справа № 144/1593/17
Провадження № 2/144/617/17
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"12" грудня 2017 р.
Суддя Теплицького районного суду Герман О. С., отримавши 28.11.2017 року позовну заяву ТОВ ПК «Зоря Поділля» до ОСОБА_1, ТОВ «Теплик-Агро», третя особа, на стороні відповідачів – Відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2017 року позовну заяву ТОВ ПК «Зоря Поділля» до ОСОБА_1, ТОВ «Теплик-Агро», третя особа, на стороні відповідачів – Відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі,– залишено без руху.
11 грудня 2017 року від ТОВ ПК «Зоря Поділля» надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 29.11.2017 року на усунення недоліків позовної заяви про визнання недійсним договору оренди землі.
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 144/1593/16-ц за позовом ТОВ ПК «Зоря Поділля» до ОСОБА_1, ТОВ «Теплик-Агро», третя особа, на стороні відповідачів – Відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду 16.05.2018 року на 10:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачам – ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро» подати в строк до 16.05.2018 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати :
- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачам, треті особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України);відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71370680, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1593/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: