Рішення № 71370571, 27.12.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
141/950/17
Номер документу
71370571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 141/950/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Невмержицької Я.А.,

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області, Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, у відсутність представників заінтересованих осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області та Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, у відсутність заінтересованих осіб ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_3 з заявою про оголошення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, пояснивши, що 25.07.1993 року заявник ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_10, зареєстрований Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 04 від 25 липня 1993 року і проживала з ним до 23 липня 2005 року. Від спільного шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зареєстровані за місцем проживання заявника, але проживають окремо. З ОСОБА_10 та дітьми вони проживали в житловому будинку № 21 по вул. Перемоги в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області. На початку жовтня 2000 року ОСОБА_10 почав дуже багато часу проводити поза межами дому, не приходив ночувати, внаслідок чого між ними виникали постійні скандали.

В травні 2001 року ОСОБА_10 зник з місця свого постійного проживання і заявник дізналась, що з 15 травня 2001 року Оратівським відділенням поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (РВ УМВС України у Вінницькій області) ОСОБА_10 оголошений в розшук.

Заявник в цей час виїхала разом з дітьми на тимчасове проживання в ОСОБА_11 Крим, Україна і будь - яких відомостей про місце перебування ОСОБА_10 не отримувала. В зв'язку з його зникненням та тривалою відсутністю за місцем проживання їх шлюбні стосунки припинилися і 23 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної ОСОБА_11 Крим, Україна шлюб між ними було розірвано без участі ОСОБА_10

З того часу ніяких відомостей про місце його перебування не надходило і будь - яких даних про те, що він живий у заявника та дітей не має. Повернувшись на постійне місце проживання до с. Новоживотів заявник з цієї причини неодноразово зверталась до Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, однак їй повідомили про оголошення ОСОБА_10 з 15.05.2001 року в розшук, відсутність будь - яких відомостей про його місце перебування та надали письмову довідку з цього приводу.

У місці постійного проживання чоловіка заявника та батька її дітей ОСОБА_10 немає відомостей про місце його перебування більше 10 років, у зв'язку з чим він може бути оголошений судом померлим.

Оголошення ОСОБА_10 померлим необхідно заявникові та дітям для прийняття та оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, представник заявника ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_3 просять оголосити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3, так як бажає, щоб спадщина після смерті її сина ОСОБА_10 в подальшому оформлялась на його онуків ОСОБА_6 та ОСОБА_7М

Представник заінтересованої особи – начальник Оратівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_12, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи – сільський голова Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_13, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами. Заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_7, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами. Заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами. Заявлені вимоги просить задовольнити, оскільки він бажає, щоб спадщина після смерті ОСОБА_10 в подальшому оформлялась на його онуків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ № 352641 ОСОБА_10 народився 20.06.1973 року в с. Новоживотів Іллінецького району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_8, «Мати» ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АМ № 438392 від 25.07.1993 року ОСОБА_10 та ОСОБА_14 одружилися 25.07.1993 року. Після одруження прізвище дружини змінено на ОСОБА_10.

Згідно із свідоцтвом про народження (повторним) серії 1-АМ № 153064 ОСОБА_6 народився 15.05.1995 року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_10, «Мати» ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 103188 ОСОБА_7 народився 02.07.2000 року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_10, «Мати» ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу І-АП № 006656, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 розірвано 23.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної ОСОБА_11 Крим, Україна, актовий запис № 235. Прізвище дружини після розірвання шлюбу – ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області № 2747/212/02-2017 від 29.08.2017 року, у провадженні СВ Оратівськогр ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №12012010250000023 внесене до ЄРДР 05.12.2012 по факту нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_15, що спричинили смерть останньої, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.05.2001 була винесена постанова про притягнення його в якості обвинуваченого, але вказане обвинувачення останньому пред’явлено не було, так як ОСОБА_10 з місця свого постійного проживання зник, у зв’язку із чим ОСОБА_10 15.05.2001 було оголошено в розшук. В подальшому, ОСОБА_10 було знято із розшуку, однак на даний час проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останнього.

Відповідно до довідки виконкому Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 849 від 29.09.2017 року, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 12.10.2000 року був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 і склад сім’ї зареєстрованих осіб був слідуючий: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 - батько (голова домогосподарства), ОСОБА_5, 12.10.1948 р.н.мати., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 – дружина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 – син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 — син.

Згідно довідки виконкому Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 850 від 29.09.2017 року, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий 22.04.2002 року з реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9 згідно рішення Оратівського районного суду від 18.03.2002 року

Як вбачається з інформації Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 349 від 25.10.2017 року, ОСОБА_10 до 12.10.2000 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 і склад сім’ї зареєстрованих осіб був слідуючий: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5- батько, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11- мати,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 – дружина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7-син., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 - син. 22.04.2002 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстрації згідно рішення Оратівського районного суду від 18.03.2002 року і зареєстрований в будинку батьків по вул. Козацька (Свердлова) буд. 33. Батьки ОСОБА_10, які є також спадкоємцями по закону: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 - мати та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 - батько, зняті з реєстраційного обліку 1,0.09.2001 року по вул. Перемоги 21 і зареєстровані та проживають по даний час по вул. Козацька (Свердлова) будинок 33. Іншими відомостями стосовно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час Новоживотівська сільська рада не володіє.

Відповідно до інформації Оратівського районного центру зайнятості, вих. № 03-13/993 від 17.11.2017 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку, як безробітний, в Державній службі зайнятості не перебував.

Згідно інформації Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області № 3779 від 29.11.2017 року, 11.10.2000 року Оратівським РВ УМВС було оголошено в розшук гр. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. 10.12.2013 року на підставі ст. 9-2 ч.1 п.3 ЗУ «Про ОРД» розшук ОСОБА_10 було припинено. На даний час місцезнаходження ОСОБА_10 невідоме.

Як вбачається із свідчень ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, вони являються рідними синами ОСОБА_10, який проживав разом з ними та їх матір’ю ОСОБА_3 в с. Новоживотів до свого зникнення. В травні 2001 року їх батько зник з постійного місця проживання і до цього часу місцезнаходження батька їм невідоме. В подальшому їх батько був оголошений в розшук Оратівським РВ УМВС, однак будь-яких відомостей про його місцезнаходження в поліції немає, як їм відомо із документів, які от мала їх мати із поліції. Вони вважають, що їх батько помер, однак свідоцтва про його смерть у них немає, і отримати дане свідоцтво без судового рішення неможливо. Свідоцтво про смерть їм потрібно для оформлення спадкових прав, а тому вони виступають як заінтересовані особи у справі у справ за заявою їх матері про оголошення батька померлим. Заяву матері підтримують і просять її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 296 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Приймаючи до уваги, що у місці постійного проживання та реєстрації ОСОБА_10 немає відомостей про місце його перебування більше 10 років, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та оголосити ОСОБА_10 померлим.

Відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України, суд вправі оголосити фізичну особу померлою за місцем проживання заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим від дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ О.І. Лисак

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71370571 ?

Документ № 71370571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71370571 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71370571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71370571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71370571, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 71370571, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71370571 відноситься до справи № 141/950/17

Це рішення відноситься до справи № 141/950/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71370272
Наступний документ : 71370588