Ухвала суду № 71369712, 18.10.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/4529/2012

Номер провадження 2/1716/2047/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши заяву представника ПАТ «Фольксбанк »про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2012 р. Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" звернулися з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, оскільки останній добровільно не сплачує суму заборгованості, що виникла відповідно до умов кредитного договору.

Поряд з цим позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та обмеження права виїзду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межі України.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

В цивільно-процесуальному праві забезпечення позову –це вжиття судом, у провадження якого перебуває справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може продати, приховати, знищити майно, знецінити його, тощо, і гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Закон України “Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України”, а саме ст. 6 встановлює, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні договірні чи інші невиконанні зобов"язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов'язань.

Вважаю, що невжиття заходів із забезпечення позову може суттєво порушити права та охоронювані інтереси сторони по справі; невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" про забезпечення позову -задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову. а саме: накласти арешт на майно в межах ціни позову (226 346, 97 грн.), що належить:

- ОСОБА_1 (паспорт: серії СР 679674, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 24.01.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; адреса: 35307, Рівненська область, Рівненський район, с.Обарів, вул. Островського, буд. 4; дата народження. 01 листопада 1974р.);

- ОСОБА_2 (паспорт: серії СР 679736, виданий: Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 24.01.2000 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2; адреса: 33000, АДРЕСА_1; дата народження: 03 серпня 1975 р.).

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України:

- ОСОБА_3 (громадянина України, паспорт: серії СР 679674, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 24.01.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; адреса: 35307, Рівненська область, Рівненський район, с.Обарів, вул. Островського, буд. 4; дата народження. 01 листопада 1974 р.);

- ОСОБА_2 (громадянка України, паспорт: серії СР 679736, виданий: Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 24.01.2000 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2; адреса: 33000, АДРЕСА_1; дата народження: 03 серпня 1975 р.).

Копію ухвали надіслати заявнику. Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.