Ухвала суду № 71369343, 20.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39780/17

Провадження № 2-аз/761/11/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькова О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення Служби безпеки України від 19.10.2017 року про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства громадянина Йорданії ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до прийняття рішення у справі. Заява мотивована тим, що оспорювань рішення зобов'язує позивача покинути території України в строк до 08.11.2017 року. Як зазначає заявник, до 08.11.2017 р. рішення по справі можливо прийняте не буде, а у разі прийняття не набере законної сили, тому позивач все одно буде змушений поїхати з України, що є заподіяння шкоди його конституційному праву на свободу пересування. Крім того, представник позивача зазначає, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_4. та є батьком трьох неповнолітніх дітей, які є громадянами України: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. У разі, якщо позивач змушений буде покинути територію України 08.11.2017 року, то буде заподіяна шкода праву позивача на батьківство та право на сім'ю. Окрім викладеного, заявник зазначає, що тягар утримання сім'ї лежить на позивачі, а тому, якщо ОСОБА_3 буде змушений покинути територію України то фактичні нікому буде забезпечувати сім'ю, внаслідок чого буде порушено право неповнолітніх дітей на достойний рівень життя. У зв'язку з чим, заявник просить задовольнити заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

За приписами ч. 2 ст. 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Рішенням Служби безпеки України від 19.10.2017 року зобов'язано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 покинути територію України у термін до 08.11.2017 р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року відкрито провадження по адміністративній справі ОСОБА_3 до Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та призначено справу до слухання на 11 грудня 2017 року.

В подальшому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року порядку забезпечення позовних вимог, до набрання судовим рішенням законної сили, зупинити дію рішення Служби безпеки України від 19.10.2017 року про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства громадянина Йорданії ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається із матеріалів справи, представником СБ України Дубняк Н. 06 грудня 2017 року було подано до суду пояснення в якому зазначено, що оскільки ухвала суду в порядку ч. 5 ст. 118 КАС України виконується негайно, рішення СБУ від 19.10.2017 р. про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства громадянина Йорданії ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено.

Зважаючи на те, що питання щодо зупинення дії рішення Служби безпеки України від 19.10.2017 року судом вирішено, та як наслідок виконано відповідачем, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 154 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: