Ухвала суду № 71369317, 22.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/8551/2012

Провадження № 2-аво/761/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва у справі №2610/8551/2012,

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києві від 15 жовтня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» до Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії – задоволено частково.

Проте в тексті постанови судом була допущена описка, а саме в мотивувальній частині (4 арк., останній абзац), помилково вказано, «м. Києві», в той час як згідно позовної зави та фактичних даних необхідно вказати «м. Львові», що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» до Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії, вказавши в мотивувальній частині (4 арк., останній абзац) «м. Львові» замість невірного «м. Києві».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: