
Провадження № 3-в-760/89/17
Справа 760/14619/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання т.в.о начальника Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Костюк О.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на строк тридцять годин.
07.12.2017 року до суду надійшло подання т.в.о начальника Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Костюк О.В. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт штрафом.
Інспектор та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
З дослідженої особової справи вбачається, що в ході перевірки місце перебування гр. ОСОБА_2 не виявилось можливим, що і перешкоджає виконанню постанови суду.
Разом з тим, слід зазначити, що т.в.о начальник Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Костюк О.В. звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт саме на штраф, що унеможливлює задоволення вказаного подання за ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, оскільки санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання т.в.о начальника Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Костюк О.В. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.А.Агафонов
Судове рішення № 71369147, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14619/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: