Ухвала суду № 71369059, 18.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20371/15-ц

У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ПАТ «Київгаз» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київгаз», третя особа: Голова правління Публічного акціонерного товариства «Київгаз» Горовий Сергій Олександрович - про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана заява.

13.10.2017 від ПАТ «Київгаз» надійшла заява про закриття провадження з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Сторони у справі, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнав можливим розглянути заяву у відсутність осіб у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.220 ЦПК України передбачено задоволення чи відмова в задоволенні ухвалення додаткового рішення, у зв'язку з чим, в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі слід відмовити, не розглядаючи її по суті, оскільки заявник ПАТ «Київгаз» заяву про ухвалення додаткового рішення у справі не підтримав.

Керуючись ст.ст.210, 220, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ПАТ «Київгаз» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київгаз», третя особа: Голова правління Публічного акціонерного товариства «Київгаз» Горовий Сергій Олександрович - про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - відмовити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко