
Справа № 761/25013/14-ц
Провадження № 2-во/761/170/17
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Триндюк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву АТ «Дельта Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 19 листопада 2014 року по справі № 761/25013/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним Рішенням суду Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено у повному обсязі.
Проте, в резолютивній частині рішення судом була допущена описка, а саме зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2», тоді як вірно «НОМЕР_1».
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву АТ «Дельта Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 19 листопада 2014 року - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні суду Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року за позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 як «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 71368554, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/25013/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: