Ухвала суду № 71366167, 23.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6884/17

Провадження №: 1-кп/752/785/17

У Х В А Л А

23.11.2017 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду міста Києва в cкладі:

головуючого судді - Рудика І.В.,

суддів - Бойка О.В., Дідика М.В.,

секретаря - Трегубової А.В.,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - Чорноблавської В.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

в ході проведення судового розгляду по кримінальному провадженню № 12016100010011637 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року запобіжний захід щодо ОСОБА_1 продовжено на строк що не перевищує 60 днів, тобто до 19.01.2018 року, включно.

Разом з тим, у вказаній ухвалі в резолютивній частині була допущена описка в частині правильності дати, до якої слід продовжити обвинуваченій строк дії запобіжного заходу. Так, в ухвалі зазначено, що захід забезпечення кримінального провадження, обраний обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою - продовжити до 19.01.2017 року, включно, в той час як правильною датою продовження запобіжного заходу є 19.01.2018 року.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої які не заперечували щодо виправлення описки, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної ухвали суду, її слід виправити, вказавши правильну дату, до якої слід продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: до «19.01.2018 року».

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, колегія, -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року в кримінальному провадженні № 12016100010011637 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року, якою було продовжено обвинуваченій ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказати до "19.01.2018 року", включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її винесення.

Судді: __ __ __

Рудик І.В. Дідик М.В. Бойко О.В.