Ухвала суду № 71366085, 29.12.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1353/17

Номер провадження 2/710/953/2017

УХВАЛА

про повернення заяви

29.12.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому ОСОБА_2 просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 10.02.2012 Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №3.

11.12.2017 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області вказана позовна заява була залишена без руху у зв’язку з тим, що позивач не сплатив судовий збір.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким введено в дію нові правила цивільного судочинства.

Так, згідно з п.п. 11 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, вручення поштового переказу ОСОБА_2 отримав ухвалу без руху 16.12.2017.

На даний момент позивач вимоги ухвали без руху не виконав, судовий збір не сплатив, документів, які підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору, до суду не надав.

Враховуючи викладене, є підстави повернути ОСОБА_2 позовну заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.185, п.6 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна