Ухвала суду № 71366013, 28.12.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15958/17

Номер провадження 2/712/3434/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради», третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради» місцезнаходження м. Черкаси, вул. Хрещатик, 196, третя особа: ОСОБА_4 місцезнаходження Черкаси, вул. Хрещатик, 196, ОСОБА_5, місцезнаходження Черкаси, вул. Хрещатик, 196 про визнання недійсним рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу, посилаючись на те, що відповідно до наказу № 35-к від 11.04.2013 року вона була призначена на посаду керівника художнього К «Черкаська обласна філармонія ЧОР». А також по суміщенню займала посаду бандуриста –інструменталіста тріо «Вербена». Згідно наказу № 112-к від 01.11.2016 її було переведено на контрактні умови трудового договору і в цей же день відповідач в особі директора ОСОБА_6 уклав з позивачем контракт згідно якого вона була керівником художнім терміном на один рік – по 31.10.2017 року. Згідно наказу № 155-к від 30.10.2017 року позивача було звільнено з посади керівника художнього в зв'язку із закінченням строку дії контракту. У зв'язку із звільненням із основної посади вона втратила посаду по сумісництву бандуриста-інструменталіста тріо «Вербена». Вказаний наказ позивач оскаржує. В той же час відповідач не звертаючи увагу га оскарження наказу 29.11.2017 року проводить конкурс на заміщення вакантних посаду тому числі і на посаду керівника художнього та на посаду бандуриста-інструменталіста тріо «Вербена». Рішенням конкурсної комісії оформленим протоколом № 3 від 29.11.2017 року КЗ «Черкаська обласна філармонія ЧОР» переможцем конкурсу на посаду художнього керівника за підрахунком голосів визначено ОСОБА_4, а на посаду бандуриста-інструменталіста тріо «Вербена» за підрахунком голосів визначена ОСОБА_5. Позивач вважає, що під час проведення конкурсу не було дотримано законної процедури проведення такого рішення про відмову в прийнятті на посаду художнього керівника та бандуриста-інструменталіста тріо «Вербена» здійснене учасником, з яким існує багаторічний конфлікт інтересів, а тому рішення відповідача має бути визнаним недійсним. Просить визнати незаконним рішення конкурсної комісії оформлене протоколом № 3 від 29.11.2017 року: 2.1. в частині заміщення вакантної посади керівника художнього КЗ «Черкаська обласна філармонія ЧОР», переможцем якого за підрахунком голосів визначена ОСОБА_4; в частині заміщення вакантної посади бандуриста-інструменталіста тріо «Вербена», переможцем якого за підрахунком голосів визначена ОСОБА_5; 3. Визнати незаконним та скасувати Наказ КЗ «Черкаська обласна філармонія ЧОР»: 3.1. в частині призначення ОСОБА_4 на посаду керівника художнього КЗ «Черкаська обласна філармонія ЧОР». 3.2. в частині призначення ОСОБА_5 на посаду бандуриста-інструменталіста тріо «Вербена» КЗ «Черкаська обласна філармонія ЧОР». Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесе і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж суду з тим самим предметом та з тих самих підстав;

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради», третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/ .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.