Ухвала суду № 71365842, 28.12.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
711/11592/17
Номер документу
71365842
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3916/17

Справа № 711/11592/17

28 грудня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О., при секретарі Нарадько Л.О., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42014250000000063,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про зв'язок абонента з номером 067–604-94–18, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив'язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 00.00год. 01.02.2014 по 00.00год. 15.02.2014, та можливість її вилучити.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами застосування до ОСОБА_3 в період з 04.02.2014 по 08.02.2014 працівниками міліції ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, а також в СІЗО № 30 м. Черкаси, до останнього психологічного та фізичного тиску, примішуючи зізнатись у скоєнні кримінального правопорушення.

По даному факту 18.03.2014р. внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, кримінальне провадження №42014250000000063.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2014 до прокуратури Черкаської області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з 04.02.2014 по 08.02.2014 під час його перебування в ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області останнього відвідували працівники міліції, які застосовували до нього заходи психологічного та фізичного впливу з вимогою зізнатися у вбивстві ОСОБА_4, а також вимагали у нього та його дружини ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 30 тис. доларів США.

У зв’язку з наведеним, при проведенні за участі ОСОБА_3 08.02.2014 слідчого експерименту останній був змушений зізнатися у вчиненні вбивства.

Згідно показань ОСОБА_5 встановлено, що на її мобільний телефон 067–604–94–18 в лютому 2014 року телефонував невідомий їй чоловік, який пропонував вирішити питання щодо звільнення її чоловіка ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за що просив 30 тис. доларів США та з цією метою, для розмови з останнім, їй потрібно було приїхати до м. Черкаси.

Приїхавши 07.02.2014 до м. Черкаси зі своїм сином ОСОБА_6 на відповідну зустріч, її син в м. Черкаси запросив ще й свого товариша на ім’я ОСОБА_4 для підтримки.

Коли останні приїхали на обумовлене місце для розмови з невідомими їм людьми та підійшовши до них, вказані особи зробили вид, що не знають

ОСОБА_5 та з нею на розмову не пішли. Після чого ОСОБА_5 з її сином поїхали додому до м. Христинівка, а товариш її сина на ім’я ОСОБА_4 поїхав по свої справах.

З метою перевірки показань ОСОБА_5 слідчий вважає за необхідне дослідити інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо за номером мобільного зв’язку, яким користується ОСОБА_5, за період часу з 00.00год. 01.02.2014 по 00.00год. 15.02.2014.

В судове засідання слідчий не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть надати можливість перевірити покази ОСОБА_5 щодо події, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.

На підставі ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку.

Щодо доводів слідчого про необхідність зазначення в ухвалі переліку службових осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, то варто звернути увагу, що кожен слідчий і прокурор є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Суб'єктом звернення з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів є конкретний слідчий, який вважає за необхідне здійснення такої слідчої дії. Законом не передбачено права слідчого звертатись до суду в інтересах інших слідчих чи прокурорів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», про зв'язок абонента № 067–604-94–18, яким користується ОСОБА_5, 17.10.1969р.н., надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив'язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 00год 00хв 01 лютого 2014р. по 00год 00хв 15 лютого 2014р..

Зобов’язати належних посадових осіб Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: вул. Дегтярівська, буд.53, м. Київ, 03113) надати слідчому та/або за дорученням слідчого іншим зазначеним в цій ухвалі особам можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали – до 28 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 71365842 ?

Документ № 71365842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71365842 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71365842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71365842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71365842, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 71365842, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71365842 відноситься до справи № 711/11592/17

Це рішення відноситься до справи № 711/11592/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71365831
Наступний документ : 71365845