Ухвала суду № 71365371, 29.12.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2517/17

номер провадження 2-во/695/32/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю прокурора Іванової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 районної ради про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 695/2517/17, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 районної ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі 695/2517/17 за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, оскільки в рішення невірно зазначено прізвище відповідача «Пилипенко», а правильним «Пелипенко».

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву та наполягала на її задоволенні.

Інші учасники справи в судове засідання сторони не з’явилися, хоча про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України – Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

24.11.2017 р. по даній справі винесено рішення під час виготовлення та підписання якого було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача.Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260,261,269,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Золотоніського міськрайонного суду від 24.11.2017 року по справі № 695/2517/17.

Вважати правильним по всьому тексту рішення прізвище відповідача «Пелипенко» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Відповідно до п.п. 15.5) п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.О.Таратін