
Справа № 569/19368/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява УПСЗН виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги в розмірі 1551,14 грн., обґрунтовуючи це тим, що відповідач перебуваючи на обліку в позивача отримував соціальну допомогу у розмірі передбаченому законодавством України. Втративши право на отримання соціальної допомоги не повідомив про це позивача, внаслідок чого відбулася надмірна виплата цієї допомоги. В добровільному порядку кошти ОСОБА_1 не повертає.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради (ЄДРПОУ 03195441, місцезнаходження: 33028 м. Рівне вул. Соборна, 12) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 33000, м.Рівне вул. Вербова, 38/174) про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 01 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду про що повідомити сторони.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71365194, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19368/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: