Ухвала суду № 71365154, 29.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14769/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИЛА:

26 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про допуск особи, яка надає правову допомогу. Ухвала занесена до журналу судового засідання.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 22 листопада 2017 року ОСОБА_1 27 листопада 2017 року подав на неї апеляційну скаргу.

Частина 1 ст.293 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 27 листопада 2017 року) містила вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Частина 1 ст.353 ЦПК України також містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскаржувана ухвала від 22 листопада 2017 року не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до п.п. 11) п. 15 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і законодавець покладає обов'язок на суд повернути таку апеляційну скаргу заявнику, тому апеляційна скарга на ухвалу від 22 листопада 2017 року підлягає поверненню ОСОБА_3

Керуючись ст. 353, п.п. 11) п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко