
Справа № 571/1623/17
2-а/571/74/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністртивній справі
29 грудня 2017 року смт Рокитне.
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Рокитнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Рокитнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області про про визнання про визнання протиправною відмову Рокитнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області у видачі ОСОБА_3 у зв’язку із досягненням 16-ти річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ та зобов’язати Рокитнівський районний сектор УДМС України в Рівненській області оформити та видати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.
Згідно приписів статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана категорія справ є незначної складності, тому дану позовну заяву належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження одноособовим складом суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 19, 20, 171 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі №571/1623/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів с.Хміль Рокитнівського району Рівненської області, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 до Рокитнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, юридична адреса:34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності,21, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 16 травня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст.162 КАС України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву до 16 січня 2018 року, до відзиву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не додані позивачем.
Кіпія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасника справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному бев-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1717/.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати відповідь на відзив до 16 травня 2018 року, у якому позивач викладає свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуютья правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього Кодексу.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71365121, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1623/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: