Ухвала суду № 71364667, 22.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19398/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання недійсними електронних торгів та договорів відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ТОВ «Національна електронна біржа», треті особи: ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання недійсними електронних торгів та договорів відступлення права вимоги.

У позовній заяві, представник позивача, вказує, що даний спір підсудний Рівненському міському суду, з огляду на те, що об’єкт нерухомого майна, який на її думку є предметом даного позову, знаходиться в м. Рівне, а відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або його основної частини

Однак, предметом спору у даній справі є не об’єкт нерухомого майна, а визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги та визнання недійсними електронних торгів. Виключна підсудність справ у даному випадку не застосовується.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у даній справі є юридична особа – ТОВ «Національна електронна біржа» (04123, м. Київ вул. Вітряні Гори, 21/7А)

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд в Подільський районний суд міста Києва (вулиця Волоська, 6/14, м. Київ, 02000).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання недійсними електронних торгів та договорів відступлення права вимоги - передати за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Києва (вулиця Волоська, 6/14, м. Київ, 02000).

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду М.А. Бердій