
Справа №2-392/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Гордійчук І.О.,
за участю секретаря Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Миляцької сільської ради Дубровицького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок, що розташований в селі Біле по вулиці Центральній, 46, Дубровицького району Рівненської області, що належав на праві власності померлому ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивує тим, що його дід ОСОБА_3 помер 19 січня 2007 року. Після смерті баба ОСОБА_4 поховала діда та вступила у володіння спадковим майном однак в нотаріальному порядку не оформила прийняття спадщини. 10 жовтня 2009 року померла баба, яка склала на його ім’я заповіт.
Після відкриття спадщини він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому що відсутня реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Центральній, 46, в с.Біле, Дубровицького району після смерті ОСОБА_4, так як своєчасно не було вироблене покійною право власності на вищевказаний будинок і він не внесений до Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Позивач в судове засідання не з’явився в своїй заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Милячської сільської ради в судове засідання не з'явився. В своїй заяві справу просить розглядати без його участі. У заяві вказав, що не заперечує щодо визнання права власності за позивачем.
Суд вважає що справу можливо розглянути у відсутності сторін.
Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки переконується в тому, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті баби, ОСОБА_4
Відповідно ст. 380 ЦК України: житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.
Згідно довідки №540 від 19.04.2010 року виданої Миляцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Біла по вул. Центральній, 46, Дубровицького району Рівненської області рахується за ОСОБА_3, який помер 19.01.2007 року.
Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців.
Згідно п.1.1 Інструкції з ведення по господарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №487\10767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку і\або земельної ділянки.
Відповідно до п.2.19 Порядку ведення записів у розділі 11 “Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян”, розмір загальної та житлової площі кожного домогосподарства вказується на підставі відповідних документів, а за їхньої відсутності - за внутрішнім обміром приміщень. Отже, свідоцтво про право власності не розцінювалося як основний документ як для голови домогосподарства, членів домогосподарства так і для органів місцевого самоврядування.
Однак порядок реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Тимчасовим Положенням “Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно”затвердженого наказом Мін’юсту України 28.01.2003 року та зареєстровано в Мін’юсті України 28.01.2003 року за р.№ 66\7387. Пунктом 3.3. Положення передбачено підставу відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно, зокрема підставою відмови є підстава, коли із заявою про реєстрацію права власності звернулася особа, яка не може бути заявником.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.
За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка згідно норм спадкового права стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.
Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в селі Біле по вулиці Центральній, 46, Дубровицького району Рівненської області, що належав його діду ОСОБА_3, який помер 19 січня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 412 (чотириста дванадцять) гривень 82 копійок на користь держави.
Стягнути з Звенигородського ОСОБА_1 на користь Державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКПО: 23309415, р\р 31212259700128, - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Дубровицького районного суду Рівненської області в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71363990, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-392/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: