Ухвала суду № 71363535, 29.12.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.12.2017 Справа № 554/10266/17

Провадження № 1-КС/554/8787/2017

УХВАЛА

Іменем України

29.12.2017року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,

при секретарі – Безуглій В.О.,

за участю старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області В.В.Куліш,

прокурора відділу прокуратури Полтавської області – ОСОБА_1,

адвоката – ОСОБА_2,

представника – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області В.В.Куліш про накладення арешту, -

встановила:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017170000000558 від 25.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25 грудня 2017 року приблизно о 05 год. 15 хв. по автодорозі Київ-Харків із сторони м. Полтави у напрямку смт. Чутово рухався автомобіль MERCEDES – BENZ SPRINTER 316 CDI д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухаючись по 383-му км вказаної автодороги виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5.

У результаті вказаної ДТП сам водій MERCEDES – BENZ SPRINTER 316 CDI д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер, а пасажир його автомобіля ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження.

25.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170000000558 старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 25.12.2017 року автомобіль НОМЕР_3 вилучено і поміщено на майдан тимчасового тримання ТЗ Чутівського РВП ГУНП в Полтавській області.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль НОМЕР_3, згідно свідоцтво про реєстрацію ТЗ належить ТОВ « ТБК «СІТІ-БУД», юридична адреса: м. Харків, вул. Муромська, 32.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області В.В.Куліш клопотання підтримав.

Прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечувала, надавши суду письмові заперечення.

Представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, надавши аналогічні пояснення, викладені в запереченні.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування

у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або

суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій.

Керуючись ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати

певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У зв’язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області В.В.Куліш про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль НОМЕР_3, який згідно свідоцтво про реєстрацію ТЗ належить ТОВ « ТБК «СІТІ-БУД», юридична адреса: м. Харків, вул. Муромська, 32., з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території майдану тимчасового тримання ТЗ Чутівського РВП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області В.В.Куліш.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів.

Слідчий суддя М.О.Материнко