
Справа № 546/914/17
Провадження № 2/546/412/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства про виключення з актового запису про народження дитини фактичного батька дитини і внесення змін до актового запису про народження дитини даних про біологічного батька дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства про виключення з актового запису про народження дитини фактичного батька дитини і внесення змін до актового запису про народження дитини даних про біологічного батька дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3.
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2017 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у ній не зазначено засоби зв’язку відповідача та третьої особи, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.
Про наслідки не виконання вимог ухвали суду позивач повідомлений.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк у п’ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Згідно розписки про отримання ухвали, копію даної ухвали представником позивача отримано 30 листопада 2017 року, таким чином строк усунення недоліків позовної заяви сплинув 05 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
У встановлений термін позивач не усунув недоліків позовної заяви.
Згідно ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Частиною 2 статті 207 ЦПК України встановлено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 207, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства про виключення з актового запису про народження дитини фактичного батька дитини і внесення змін до актового запису про народження дитини даних про біологічного батька дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 71363452, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/914/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: