Рішення № 71363148, 28.12.2017, Оржицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
543/1200/17
Номер документу
71363148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/543/443/17

543/1200/17

2/543/443/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування.

Позов обгрунтувала тим, що 14.04.1999 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.09.2017 року серії 1-КЕ № 362913, останнім місцем реєстрації та проживання якої було с. Лазірки, вул. Медова, 68; Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 17.10.2017 року № 2243. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай ) розміром 4, 52 умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0254837.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 17.10.2017 року № 2242, але не встиг переоформити свої спадкові права.

ОСОБА_3 помер 26.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.2006 року серії 1-КЕ № 034732.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 до якої перейшли всі права спадкодавця. ОСОБА_4 не оформила спадкові права на зазначену земельну ділянку після смерті чоловіка та померла 28.01.2008 року в селі Лазірки, Оржицького району, Полтавської області. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим Оржицькою державною нотаріальною конторою від 20.09.2006 року зареєстроване в реєстрі за № 815 та свідоцтвом про смерть від 29.01.2008 року серії 1-КЕ № 094569.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт від 06.12.2007 року, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Заповіт не змінений та не скасований.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 вона прийняла згідно заповіту шляхом подання в установлений законом строк для прийняття спадщини заяви про прийняття нею спадщини. Нею частково оформлено спадщину після смерті ОСОБА_4 на майно, яке їй належало та на яке малися оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом Оржицької державної нотаріальної контори від 12.08.2008 року.

У нотаріальному порядку вона не може отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку ( пай ) через відсутність у неї оригіналу сертифікату на земельну частку ( пай ) та відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та її померлим сином ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій Оржицької державної нотаріальної контори від 08.11.2017 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, надав пояснення згідно мотивів викладених в позові, прохав судові витрати віднести за рахунок позивача.

Представник відповідача до суду не з’явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, зазначив, що позов визнає повністю, відзиву, заяв чи клопотань не подав.

Представник третьої особи нотаріуса до суду не з»явився, але надав заяву де прохав справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення позову не має.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, відповідача та третьої особи. На підставі досліджених судом доказів встановлено настпні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.04.1999 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.09.2017 року серії 1-КЕ № 362913, останнім місцем реєстрації та проживання якої було с. Лазірки, вул. Медова, 68; Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 17.10.2017 року № 2243. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай ) розміром 4, 52 умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0254837.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 17.10.2017 року № 2242, але не встиг переоформити свої спадкові права.

ОСОБА_3 помер 26.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.2006 року серії 1-КЕ № 034732.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 оскільки проживала з ним на час його смерті, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 19.10.2017 року № 2247. До ОСОБА_4 перейшли всі права спадкодавця. ОСОБА_4 не оформила спадкові права на земельну частку ( пай ) розміром 4, 52 умовних кадастрових гектари після смерті чоловіка та померла 28.01.2008 року в селі Лазірки, Оржицького району, Полтавської області. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим Оржицькою державною нотаріальною конторою від 20.09.2006 року зареєстроване в реєстрі за № 815 та свідоцтвом про смерть від 29.01.2008 року серії 1-КЕ № 094569.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт від 06.12.2007 року, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Заповіт не змінений та не скасований.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла згідно заповіту шляхом подання в установлений законом строк для прийняття спадщини заяви про прийняття нею спадщини. ОСОБА_1 частково оформлено спадщину після смерті ОСОБА_4 на майно, яке їй належало та на яке малися оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом Оржицької державної нотаріальної контори від 12.08.2008 року.

У нотаріальному порядку позивач не може отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку ( пай ) через відсутність у неї оригіналу сертифікату на земельну частку ( пай ) та відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та її померлим сином ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій Оржицької державної нотаріальної контори від 08.11.2017 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 14.04.1999 року, є матір»ю ОСОБА_3, який помер 26.01.2006 року, зазначена обставина підтверджується копією погосподарської книги та довідкою Лазірківської сільської ради від 17.10.2017 року № 2242.

До встановлених обставин справи підлягають застосуванню наступні норми права, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, право власності позивача не визнане нотаріусом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст.ст. 263-255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 14.04.1999 року, та ОСОБА_3, який помер 26.01.2006 року, як матір»ю та сином.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ) розміром 4, 52 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, перебувала в колективному сільськогосподарському підприємстві « Лазірки « с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області та належала померлій 14.04.1999 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ПЛ № 0254837.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71363148 ?

Документ № 71363148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71363148 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71363148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71363148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71363148, Оржицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 71363148, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71363148 відноситься до справи № 543/1200/17

Це рішення відноситься до справи № 543/1200/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71363141
Наступний документ : 71363228