
Справа № 541/2870/15-ц
Провадження № 2/541/9/2017
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Сидоренка Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана справа, яку призначено до судового розгляду на 9.00 годин 29 грудня 2017 року з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
29 грудня 2017 року електронною поштою до суду надійшла заява представника відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 в якій він просить відкласти розгляд справи в зв’язку з неотриманням судової повістки та тим, що він несвоєчасно дізнався про час проведення судового засідання, і забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському районному суді м.Полтави, посилаючись на ст.212 ЦПК України. В обґрунтування клопотання посилається на неможливість АТ «Банк «Фінанси та Кредит» забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до переконання, що в зв’язку з відкладенням розгляду справи на 15.00 год. 31 січня 2018 року необхідно забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м.Полтави, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Доручити Київському районному суду м.Полтави забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_3.
Судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 31 січня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя 133.
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м.Полтави перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м.Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 71363100, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2870/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: