
Справа № 552/8367/17
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1/24а, кв.86,
до ОСОБА_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4,
про переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26 січня 2018 року о 10 год.30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п’ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
29.12.2017
Судове рішення № 71362993, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/8367/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: