
27.12.2017
єдиний унікальний номер справи 540/140/17
номер провадження 2-а/531/38/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду
27 грудня 2017 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1, до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, адреса: 39600, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ,3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою. Ухвалою Машівського районного суду від 26.06.2017 р. дану справу було направлено за територіальною підсудністю до Карлівського районного суду.
Однак, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та логу до нього, не могло бути визначено жодного конкретного судді для розгляду вказаної справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 року, оскільки всі судді були виключені через відсутність повноважень на здійснення правосуддя.
Указом Президента України № 212/2017 від 07.08.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддю Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Карлівського районного суду Полтавської області. В результаті автоматизованого розподілу цієї справи 12.12.2017р. для розгляду означеної справи визначено суддю Лизенко І.В.
У позові, ОСОБА_1, посилаючись на те що постанова про накладення на нього адміністративного стягнення є незаконною, не відповідає фактичним обставинам справи, просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення серії АР №813873 від 06.02.2017 р.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
При цьому, дана позовна вимога підсудна Карлівському районному суду Полтавської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи, що згідно ч.6 ст.12 КАС України ця справа не визначена як справа незначної складності, з огляду на те, що позов подано до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції, з метою недопущення звуження прав сторін, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у загальному позовному провадженні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 23.02.2018 року об 10-45 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Розяснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається позивачу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 71362637, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/140/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: