Ухвала суду № 71361908, 28.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5617/17

Номер провадження 2-а/404/551/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа – Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протиправною та зобов’язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа – Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протиправною та зобов’язання вчинити дії задоволені.

Судом встановлено, що в тексті рішення від 21 грудня 2017 року допущено описку в зазначенні строку оскарження рішення «Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду – суду апеляційної інстанції», а необхідно було вказати «Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду – суду апеляційної інстанції».

У відповідності до частини 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, у тексті рішення від 21 грудня 2017 року п’ятий абзац резолютивної частини необхідно викласти «Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду – суду апеляційної інстанції».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

В тексті рішення від 21 грудня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа – Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протиправною та зобов’язання вчинити дії п’ятий абзац резолютивної частини рішення замість «Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду – суду апеляційної інстанції» викласти як «Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду – суду апеляційної інстанції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко