
Справа № 2-11/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 січня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши в смт.Рокитне у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що згідно з Кредитним договором
№ 11295304000 від 07.11.2008 року відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 123000 дол. США і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений Кредитним договором строк – не пізніше 07.02.2018 року, а також виконати зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором сторони уклали договір поруки, згідно якого поручителем вказаного договору є відповідачка ОСОБА_2.
Позивач свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 123 тис. дол. США, а відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів не здійснює, в результаті чого має заборгованість, яка станом на 20.07.2009 складає 138556,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.07.09 становить 1060165,16 грн., з яких: 119888,60 дол. США, що дорівнює 917327,62 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 15640,39 дол. США, що дорівнює 119672,44 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1655,32 дол. США, що дорівнює 12665,65 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1372,20 дол. США, що дорівнює 10499,45 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Позивачем 04.06.09 у відповідності до п.п.6.1.2 та 6.2 Кредитного договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту в повному обсязі, однак до теперішнього часу борг відповідачем не сплачений.
Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 138556 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 20.07.09 становить 1060165 (один мільйон шістдесят тисяч сто шістдесят п»ять) грн. 16 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 1061985 грн. 16 коп..
Представник позивача в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з»явився, натомість подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі і просить заслухати справу у відсутності представника позивача.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явилися, заперечень проти позову не надали, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин у відповідності до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з Кредитним договором № 11295304000 від 07.11.2008 року відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 123000 дол. США і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений Кредитним договором строк – не пізніше 07.02.2018 року, а також виконати зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором сторони уклали договір поруки, згідно якого поручителем вказаного договору є відповідачка ОСОБА_2.
Позивач свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 123 тис. дол. США, а відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів не здійснює, в результаті чого має заборгованість, яка станом на 20.07.2009 складає 138556,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.07.09 становить 1060165,16 грн., з яких:
- 119888,60 дол. США, що дорівнює 917327,62 грн. – заборгованість за простроченим кредитом;
- 15640,39 дол. США, що дорівнює 119672,44 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
- 1655,32 дол. США, що дорівнює 12665,65 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
- 1372,20 дол. США, що дорівнює 10499,45 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Позивачем 04.06.09 у відповідності до п.п.6.1.2 та 6.2 Кредитного договору було направлено вимогу відповідачу про дострокове повернення кредиту в повному обсязі, однак до теперішнього часу борг відповідачем не сплачений.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 138556 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 20.07.09 становить 1060165 (один мільйон шістдесят тисяч сто шістдесят п»ять) грн. 16 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 1061985 грн. 16 коп..
Суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі згідно поданих суду розрахунків, тобто на 20.07.09 року.
Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:
- копією Кредитного договору № 11295304000 від 07.11.2008 року;
- копією договору поруки № 178209 від 07.02.08;
- довідками розрахунку заборгованості за кредитним договором;
- заявою про видачу готівки;
- копією вимог до відповідачів від 04.06.09 та 09.07.09;
- копіями платіжних доручень про сплату судового збору та витрат на ІТЗ.
Відповідно до умов Додатку №1 до Кредитного договору п.1 Позичальник зобов’язувався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора щомісячно до 1 до 10 числа кожного місяця протягом всього строку дії Кредитного договору, остаточне погашення отриманого кредиту до 07.02.2018 року зі сплатою 12,90% річних.
Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов»язання одна особа (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Відповідно до ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю та стягнути з відповідачів солідарно 138556 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 20.07.09 становить 1060165 (один мільйон шістдесят тисяч сто шістдесят п»ять) грн. 16 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 1061985 грн. 16 коп..
Керуючись ст.ст.509, 554 та 651 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215, 217 та 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк”, м.Київ 01042, вул.І.Кудрі,38 офіс 15 «А», місцезнаходження м.Харків, 62005 пр-т Московський,60 (п/рах. №29092000001400 в філії АКІБ «УкрСиббанк» «Київське регіональне управління», МФО 300733 код ЄДРПОУ 21665979) 138556 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 20.07.09 становить 1060165 (один мільйон шістдесят тисяч сто шістдесят п»ять) грн. 16 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 1061985 грн. 16 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 71361408, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-11/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: