
Справа № 369/8/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/248/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді Линника В.Я.,
суддів Чернова Д.Є, ОСОБА_1,
з участю секретаря Балинської О.С.,
прокурора Лісовського Б.Ф.,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6,
обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 14, п. п. 1,6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п. п. 1,4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 14, п. п. 1,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
В судовому засіданні у зв’язку з відсутністю захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13, та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_14, прокурор заявив клопотання про залучення захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених.
Захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинувачені не заперечували проти призначення адвоката на окрему процесуальну дію.
Решта учасників в судове засідання не з’явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Враховуючи, що в судове засідання не з’явився захисники ОСОБА_13 та ОСОБА_14, а строк тримання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 під вартою спливає, тому з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист, суд вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисників для здійснення захисту в суді обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 під час проведення невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку їх тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -
у х в а л и в:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту в суді обвинувачених ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п. п. 1,4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 14, п. п. 1,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п. п. 1,4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 4,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 14, п. п. 1,6,12,13 ч.2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, під час проведення невідкладної процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження строку їх тримання під вартою, що відбудеться 23.09.2016 р. о 14 год 50 хв в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7. Забезпечити прибуття захисників у судове засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
С у д д і:
ОСОБА_15 ОСОБА_16Є, ОСОБА_1
Судове рішення № 71360608, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: