Постанова № 71360306, 26.12.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4583/17

Провадження № 1-кс/362/888/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Кострубіцькій Т.М.,

за участю прокурора - Заді Н.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошина» на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошина» на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 42017111200000025 від 18.01.2017 року, посилаючись на те що 26.07.2017 року було проведено обшук в офісних та складських приміщеннях за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 186, та вилучено первинну документацію ТОВ «Автошина» та комп'ютерну техніку. Однак, до цього часу вилучене майно не повернуто, тому ТОВ «Автошина»просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, оскільки речі та документи, які були вилучені під час обшуку, були прямо зазначені в ухвалі слідчого судді, на підставі якої здійснювався обшук.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку.

Встановлено, що в провадженні Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000025 від 18.01.2017 року, за фактом привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ПП «Завод «Імпекс Сплав» (код ЄДРПОУ 32687434,), які вступивши в злочинну змову з посадовими особами підприємств, що мають ознаки фіктивності, вчиняють тяжкий злочин, а саме привласнення майна шляхом використання надання незаконних послуг різним суб’єктам господарювання через створення та використання підконтрольних підприємств для забезпечення документального оформлення майбутніх «псевдо господарських» операцій, що нанесли збитків в особливо великих розмірах, тим самим вчиняючи тяжкий злочин передбачений ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 212 КК України.

26.07.2017 року було проведено обшук в нежитловому приміщенні в офісних та складських приміщеннях за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 186, на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2017 року.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що вилучене майно, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2017 року не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, при проведенні обшуку, тому не підлягає поверненню

З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги - відмовити

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Кравченко