Постанова № 71360285, 27.12.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
359/6272/17
Номер документу
71360285
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/6272/17

Провадження № 3-в/359/73/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в Будівельній компанії «ВР», ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт серії ЕН № 395467,-

в с т а н о в и в :

15 грудня 2017 року до суду надійшло вищевказане подання, в якому інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 просить замінити гр. ОСОБА_1, на якого згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2017 року, накладено стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт на штраф, оскільки встановити вірну адресу проживання правопорушника не є можливим, що ускладнює виконання рішення суду.

Інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши подання та вивчивши матеріали особової справи № 77/2017 р., суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт. (а.с.2).

02.10.2017 року Бориспільським міським відділом з питань пробації постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_3 прийнята до виконання. (а.с.1, 5).

За вихідним №3/4125 від 03.10.2017 року та №3/4232 від 09.10.2017 року гр. ОСОБА_4 надіслані виклики за місцем проживання для явки до Бориспільського МРВ з питань пробації. (а.с.4,6)

Порушник за викликами для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не з‘явився.

За вихідним № 3/4268 від 17.10.2017 року до Бориспільського ВП надіслано запит для з'ясування факту проживання порушника за вказаною в постанові суду адресою. (а.с.7)

23.10.2017року інспектором Бориспільського МРВ з питань пробації здійснено вихід за місцем проживання гр. ОСОБА_1 В ході перевірки встановлено, що квартири № 75 не існує, а будинок має 70 квартир. (а.с.8)

За вихідним №3/4328 від 23.10.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області направлено запит щодо уточнення місця проживання гр. ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції під час обходу стало відомо, що квартири АДРЕСА_1 не існує та ніколи не було. (а.с.10)

За вихідним № 3/4685 від 13.11.2017 року та за вихідним № 3/4868 від 27.11.2017 року до Управління патрульної поліції в м. Борисполі надіслано запити щодо уточнення місця проживання гр. ОСОБА_1 (а.с.11, 14)

За вихідник №3/4696 від 15.11.2017 року до КП «ЖЕК-1» надіслано запит щодо уточнення кількості квартир які знаходяться в буд. № 10 по вул. Лютнева. (а.с. 12)

Згідно довідки №535-01-07 від 16.11.2017 року наданої КП «ЖЕК-1» в будинку за адресою: м. Бориспіль, вул. Лютнева, буд. 10 кількість квартир – 70. (а.с.13).

З відповіді наданої УПП у м. Борисполі ДПП вбачається, що проведеною, в межах компетенції, перевіркою встановлено, що дійсно квартири № 75 за адресою вул. Лютнева, 10 немає. Крім того, з пояснень інспектора, який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, встановлено, що невірна адреса була зазначена з причини того, що місце проживання вказав сам правопорушник.

Також, виїздом на адресу вул. Лютнева, 10, екіпаж УПП у м. Борисполі ДПП, були опитані мешканці будинку та встановлено, що гр. ОСОБА_1 не проживав та не проживає у даному будинку. Тому встановити вірну адресу проживання правопорушника не вдалося за можливе.

Таким чином, під час виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2017 року відносно ОСОБА_1 встановити вірну адресу проживання правопорушника не вдалося за можливе.

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч.3 ст.178 КУпАП за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 77/2017 ОСОБА_1 відпрацьованих годин не має, тобто невідбутий строк громадських робіт останнього складає 20 годин.

Тому суддя, вважає, що є всі підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч.3 ст.321-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 294, 304, 321-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт, призначених постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2017 року на штраф в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок, який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області, код ЗКПО: 38007070, банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області, МФО: 821018, КБК 21081100, р/р№31112106700004).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя С.М. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71360285 ?

Документ № 71360285 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71360285 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71360285 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71360285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71360285, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 71360285, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71360285 відноситься до справи № 359/6272/17

Це рішення відноситься до справи № 359/6272/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71360280
Наступний документ : 71360286