
"28" грудня 2017 р. Справа № 363/5049/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної гвардії України військової частини 3077 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 блок 4 кімната 4, начальника радіостанції Р-161 А2М в/ч 3077,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2017 року начальник радіостанції Р-161 А2М – старший спеціаліст СПЗ 1-го відділення зв’язку мобільного центру зв’язку допоміжного пункту управління в/ч 3077, прапорщик ОСОБА_1 не з’явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини та був відсутній на військовій службі.
В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби, а саме діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 27.12.2017 року серія НГ №004278; службовим розслідуванням по факту невиходу на службу розпочатого 02.12.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_3; а також особистими поясненнями ОСОБА_4 наданими в суді.
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, визначені статтями 34, 35 КУпАП.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється військовослужбовцем.
На підставі ст.172-11 КУпАП, керуючись статтями 33-36, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п’яти неоподаткованих мінімумів, що становить 2 465,00 грн. у доход держави (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р\р. №31417542700244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Термін пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 71360149, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5049/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: