Ухвала суду № 71360034, 29.12.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1044/17

Провадження № 22-ц/779/2121/2017

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Лущак Н. І.

ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2017 року, постановлену в м. Тлумачі, головуючий суддя Лущак Н.І., по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, -

в с т а н о в и л а :

27.12.2017 року безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2017 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, за змістом п. 15 ч. 1, пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відтак до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, згідно приписів ч. 1 ст. 296 ЦПК України 2004 року.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано без врахування Перехідних положень ЦПК України, тобто з порушенням встановленого порядку подання.

За таких обставин та відповідно до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Томин О.О.

Судді: Мелінишин Г.П.

ОСОБА_4