Ухвала суду № 71359176, 28.12.2017, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

Іменем України

28 грудня 2017 р.

м. Київ

провадження № 51-2 впс 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду другої палати:

головуючого - Білик Н.В.,

суддів: Ємця О.П., Кравченка С.І.

за участю:

секретаря судового засідання Ляшка О.О.,

захисника Бачинської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Бачинської Ольги Миронівни в інтересах ОСОБА_2 про направлення матеріалів провадження за заявами прокурора, засудженого та захисників про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 засудженого за ч.2 ст.286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Встановив:

До Верховного Суду надійшло клопотання захисника Бачинської О.М. в інтересах ОСОБА_2 про передачу матеріалів провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року, за яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.286 КК України, із Горохівського районного суду Волинської області до найбільш наближеного суду в межах іншої області, яке призначено до розгляду на 28.12.2017 року.

До початку розгляду клопотання по суті, в судовому засіданні захисник Бачинська О.М. заявила клопотання про призначення засудженому ОСОБА_2 захисника. Мотивуючи тим, що справа відносно ОСОБА_2 є складною, тривалий час не знаходить свого вирішення в судах, ОСОБА_2 самостійно не може захищати свої інтереси та потребує кваліфікованої юридичної допомоги. Проте, можливості оплатити послуги адвокати він не має. Тому, просить у відповідності до вимог ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» залучити для його захисту адвоката-захисника.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 8 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну первинну правову допомогу усіх осіб, які перебувають під юрисдикцією України.

З огляду на викладене, керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів вважає, що засудженому ОСОБА_2 слід призначити захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання захисника Бачинської Ольги Миронівни задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвалу направити на виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд справи перенести на 10 годину 04 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.В.Білик О.П.Ємець С.І.Кравченко