
Справа № 288/1529/17
Провадження № 2/288/723/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Гетьман ОСОБА_3» про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (65017, АДРЕСА_1) до ТОВ «Гетьман ОСОБА_3» (13520, Житомирська область, Попільнянський район, село Ходорків, вулиця Леніна, 84) про визнання недійсним договору оренди землі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В даній позовній заяві позивач просить витребувати з TOB «Гетьман ОСОБА_3», яке є стороною договору, оригінал договору оренди земельної ділянки площею 3,6932 га, кадастровий №1824788200:05:000:0268, укладений 22.03.2011 року між ОСОБА_4 та TOB «Гетьман Самойлович-Агро», зареєстрований 12.07.2011 року у відділі Держкомзему у Попільнянському районі Житомирської області за №182470004000467.
Вказаний доказ містить оригінал підпису виконаного за орендодавця та може бути використаний при проведенні почеркознавчої експертизи.
-від Андрушівського обєднананого управління пенсійного фонду України в Житомирській області (смт. Попільня вул. Б.Хмельницького, 9 Попільнянського району Житомирської області) пенсійну справу заведену на пенсіонера ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
-від центрального відділення поштового зв'язку №1 смт. Попільня Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (смт. Попільня вул.. Героїв Майдану, 19 Г, Попільнянського району Житомирської області) відомості про виплату пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2011-й рік.
Вказані докази містять вільні зразки підпису, які необхідні будуть при проведенні почеркознавчої експертизи, позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази так як вони не є публічними, а містять конфіденційну інформацію.
Згідно ч.1 ст. 118 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 116, 118, 187, 189-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Гетьман ОСОБА_3» про визнання недійсним договору оренди землі та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 18 січня 2018 року на 10 годину 30 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницього, 24 .
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Витребувати з TOB «Гетьман ОСОБА_3», яке є стороною договору, оригінал договору оренди земельної ділянки площею 3,6932 га, кадастровий №1824788200:05:000:0268, укладений 22.03.2011 року між ОСОБА_4 та TOB «Гетьман Самойлович-Агро», зареєстрований 12.07.2011 року у відділі Держкомзему у Попільнянському районі Житомирської області за №182470004000467.
Вказаний доказ містить оригінал підпису виконаного за орендодавця та може бути використаний при проведенні почеркознавчої експертизи.
- від Андрушівського обєднананого управління пенсійного фонду України в Житомирській області (смт. Попільня вул. Б.Хмельницького, 9 Попільнянського району Житомирської області) пенсійну справу заведену на пенсіонера ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
- від центрального відділення поштового зв'язку №1 смт. Попільня Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (смт. Попільня вул. Героїв Майдану, 19 Г, Попільнянського району Житомирської області) відомості про виплату пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2011-й рік.
Вказані докази містять вільні зразки підпису, які необхідні будуть при проведенні почеркознавчої експертизи, позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази так як вони не є публічними, а містять конфіденційну інформацію.
Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71358865, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1529/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: