Ухвала суду № 71358500, 28.12.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1575/17

Провадження № 1-кс/280/751/17

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської облGасті ОСОБА_1, при секретарі Бех І.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування арешту на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_2 з даним клопотанням про скасування арешту на майно, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду у справі №280/1575/17 було накладено арешт на автомобіль ВАЗ-21213, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова ХТА212130V1237292, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС 528099 належить ОСОБА_3 та мопед марки «Ямаха», без номерного знаку, номер кузова ІКN 151550, який належить ОСОБА_4. Просить повернути арештований мопед «Ямаха», для домашнього зберігання в зв’язку тим, що на штраф майданчику транспортний засіб зберігається на відкритому повітрі і беручи до уваги погодні умови піддається ще більшому псуванню. А отже, з огляду на положення ст.174 КПК України, просить скасувати арешт на мопед марки «Ямаха», без номерного знаку, номер кузова ІКN 151550, та повернути йому в користування, як власнику, оскільки відпала необхідність в його застосуванні.

Заявник просив клопотання про скасування арешту задовольнити.

Слідчий Нестерчук О.П. в судовому засіданні не заперечив проти зняття накладеного на мопед арешту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

Так, ухвалою слідчого судді від 13.11.2017 у рамках кримінального провадження №12017060190000775 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було накладено арешт на мопед марки «Ямаха», без номерного знаку, номер кузова ІКN 151550, який належить ОСОБА_4. Санкція статті 286 ч. 1 КК України не передбачає додаткового виду покарання у виді конфіскації майна.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, в рамках якого було накладено арешт на мопед, що перебуває у власності заявника, санкція статті 286 ч. 1 КК України не передбачає додаткового виду покарання у виді конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового зняття арешту на мопед марки «Ямаха», без номерного знаку, номер кузова ІКN 151550, який належить ОСОБА_4, в частині заборони користування майном, з переданням останнього на відповідальне зберігання власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт на мопед марки «Ямаха», без номерного знаку, номер кузова ІКN 151550, який належить ОСОБА_4, накладений згідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 13.11.2017 у рамках кримінального провадження №12047060190000717 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КПК України, в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Зобов’язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12017060190000775 від 10.11.2017, повернути ОСОБА_4 мопед марки «Ямаха», без номерного знаку, номер кузова ІКN 151550 на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко