Рішення № 71358411, 27.12.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
279/4407/17
Номер документу
71358411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/4407/17

Номер рядка звіту 38

номер провадження 2/279/2034/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Каленської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що 12.05.2006 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку №4 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Писарівська в с.Корма Коростенського району Житомирської області. За життя його мати склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому. Вказав, що фактично прийняв спадщину, однак отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок так, як на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача не заперечив проти позову. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 12.05.2006 року в м.Києві області померла мати позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3), якій на праві власності належав житловий будинок №4 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Писарівська в с.Корма Коростенського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 все своє майно заповідала позивачу, ОСОБА_1 (а.с.5).

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, 1963 року побудови, підтверджується довідкою Каленської сільської ради №277 від 20.04.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №2 за 1996-2000 роки (а.с.8).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 21.08.2017 року та 25.11.2017 року, з яких слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.05.2006 року заведено спадкову справу №356/2006 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. При цьому, прийняття частини спадщини позивачем свідчить про прийняття ним спадщини в цілому, тому право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218,1222,1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку №4 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Писарівська в с.Корма Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 12.05.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ОН № 396460 виданий 30.01.1997 року Залізничним РУ ГУ МВД України в м.Києві;

Відповідач: Територіальна громада в особі Каленської сільської ради Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Каленське, вул.Потапова 60, ЄДРПОУ 04347960.

Суддя: Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71358411 ?

Документ № 71358411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71358411 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71358411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71358411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71358411, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 71358411, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71358411 відноситься до справи № 279/4407/17

Це рішення відноситься до справи № 279/4407/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71358407
Наступний документ : 71358417