Рішення № 71357809, 21.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17677/17

Провадження № 2/161/4712/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі – Козак О.А.,

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.06.1992 року по 05.03.2012 року, який після розірвання шлюбу припинив спільне проживання.

Вказує, що вона є основним квартиронаймачем жилого приміщення, яке складається із двох кімнат та розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Привокзальна, 13а/4-5 і у вказаному житлі також зареєстрований відповідач.

Вказує, що останній у вказаному житлі не проживає з 2012 року, участі у його утриманні та оплаті комунальних послуг не приймає.

У зв’язку з чим, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою №4-5 по вул. Привокзальній, 13а в м. Луцьку.

В судове засідання позивач не з’явилась, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через судове оголошення в пресі. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом з’ясовано, що ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 і у ній, окрім неї та дітей, також зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про склад сім’ї (а.с. 8).

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

З представлених в судове засідання письмових доказів, а саме: акту перевірки житлових умов заявника (а.с. 9-10), судом з’ясовано, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2012 року, інтересу до цього житла не проявляє, за комунальні послуги не сплачує, а тому є всі підстави вважати його таким, що він втратив право користування жилим приміщенням згідно ст. 71 ЖК України.

Доказів постійного проживання у вказаній квартирі всупереч ст. 81 ЦПК України суду не представлено.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе позов з наведених підстав задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №4-5 по вул. Привокзальній, 13а в м. Луцьку Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк