Ухвала суду № 71357308, 29.12.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.12.2017
Номер справи
673/1695/15-ц
Номер документу
71357308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 673/1695/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2249/17

УХВАЛА

29 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування негативної інформації та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року доповнено рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 8333,33 грн. кожному. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 8333,33 грн. кожному.

Додатковим рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2017 року доповнено рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 судові витрати по 320 грн. з кожного.

На рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України (редакції Закону від 18 березня 2004 року № 1618-ІV) апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником такої особи.

В апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року, відсутні підписи апелянтів.

Апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (редакції Закону від 23.10.2013 року №590-18) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно цього ж Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної платиу розмірі 1 відсоток ціни позову.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього Закону (редакції Закону від 08.07.2017 року №2037-19) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржують рішення суду за наслідками розгляду позову, де кожен із позивачів заявив одну вимогу майнового характеру та одну немайнову вимогу.

При подачі позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір у сумі по 326,93 грн.( 8333,33х1%+243,60) кожному.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні сплатити судовий збір у сумі по 359грн.63коп. кожний (326,93х110%) за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги та її копію з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71357308 ?

Документ № 71357308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71357308 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71357308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71357308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71357308, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 71357308, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71357308 відноситься до справи № 673/1695/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 673/1695/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71357306
Наступний документ : 71357458