Ухвала суду № 71357290, 29.12.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/1572/17

Провадження № 22-ц/792/2250/17

УХВАЛА

29 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - державний виконавець Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Давидюк Валентина Володимирівна, про стягнення коштів за апеляційною скаргою Державної казначейської служби на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Державна казначейська служба подала апеляційну скаргу на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2017 року, одночасно заявила клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів призначених для сплати судового збору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд вважає за можливе відповідно до ст. 136 ЦПК України відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (в редакції Закону від 18 березня 2004 року № 1618-ІV) та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 294 цього Кодексу. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання Державної казначейської служби задовольнити частково.

Відстрочити Державній казначейській службі сплату судового збору в сумі 704 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2017 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 21 січня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох