
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 673/1695/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2249/17
УХВАЛА
29 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на додаткове рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування негативної інформації та відшкодування моральної шкоди,
встановила:
Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року позов задоволено частково.
Додатковим рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року доповнено рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5, та ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 8333,33 грн. кожному. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5, та ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 8333,33 грн. кожному.
Додатковим рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2017 року доповнено рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судові витрати по 320 грн. з кожного.
На додаткове рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (редакції Закону від 23.10.2013 року №590-18) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно цього ж Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної платиу розмірі 1 відсоток ціни позову.
Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього Закону (редакції Закону від 08.07.2017 року №2037-19) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянти ОСОБА_1, ОСОБА_2 оскаржують додаткове рішення суду за наслідками розгляду позову, який містить одну вимогу майнового характеру та одну немайнову вимогу, відносно кожного окремо.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянти ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні сплатити судовий збір у сумі по 542грн.96коп. кожний ((25000х1%+243,60)х110%) за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 357 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на додаткове рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 71357281, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1695/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: