
Справа № 687/1252/16-ц
№2/687/10/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2017 р. Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді – Борсука В.О.,
з участю секретаря – Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ « МРІЯ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 про визнання недійсними договорів оренди землі,
в с т а н о в и в:
ТзОВ «ФГ НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ « МРІЯ» звернулося в суд з позовом до відповідачів, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 про визнання недійсними договорів оренди землі.
В суд від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір між сторонами щодо предмету позовних вимог врегульований в позасудовому порядку та у зв’язку з чим, станом на момент розгляду судом даної справи між сторонами неврегульованих питань не залишилось та відсутній предмет спору в даній справі.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об’єднання «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 про визнання недійсними договорів оренди землі - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об’єднання «Мрія» (48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, вул.. Незалежності,буд.68 А, ідентифікаційний номер: 36145713) з державного бюджету сплачений ними судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 27560 грн. 00 коп., відповідно до платіжних доручень № 5970, № 5971, № 5972, №5974, №5975, №5976, №5977, № 5978 від 06.10.2016 року та за № 14, № 5002 № 7002, № 7003, № 7008, № 7009, №7010, №7012, № 7014, № 7015, № 7016 від 13.09.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В. О. Борсук
Судове рішення № 71356967, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/1252/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: