
Справа № 686/23636/13-к
УХВАЛА
«29» грудня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, колегіально, у складі:
головуючого судді- Антонюка О.В.,
суддів: Піндрака О.О., Місінкевича А.Л.,
з участю секретаря: Коломієць Б.М., прокурора –Якушко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року, а також матеріали судового провадження за заявами засудженої ОСОБА_2 про перегляд цього ж вироку за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 20014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було засуджено за п.п.1,2,4,6, 9,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70, 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, а ОСОБА_2 цим же вироком засуджено за п.п.1,2,4,6, 9,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70, ч.4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
За такою заявою засудженого ОСОБА_1 було відкрито судове провадження, розгляд якого відкладено до прибуття засудженого шляхом етапування до Хмельницького слідчого ізолятора, з метою забезпечення його безпосередньої участі у розгляді заяви.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду у складі головуючого судді Слободяна В.С. від 12.07.2017 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного вироку суду за нововиявленими обставинами. Цією ж ухвалою матеріали судового провадження за заявою ОСОБА_2 передано Хмельницькому міськрайонному суду у складі головуючого судді – Антонюка О.В. для вирішення питання про його об’єднання з аналогічними матеріалами за заявою засудженого ОСОБА_1
Крім того, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2017 року у складі головуючого судді – Антонюка О.В. відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного вироку суду за нововиявленими обставинами. Цією ж ухвалою матеріали судового провадження за заявою ОСОБА_2 передано Хмельницькому міськрайонному суду у складі головуючого судді – Антонюка О.В. для вирішення питання про його об’єднання з аналогічними матеріалами за заявою засудженого ОСОБА_1
Заслухавши думку прокурора, яка вважала за доцільне об’єднати вищевказані судові провадження за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне для їх спільного розгляду, дослідивши матеріали проваджень, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної повноти та всебічності судового розгляду, вказані провадження слід об’єднати в одне судове провадження для їх спільного розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 459-464 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Судові провадження провадження: №1-о/686/3/17 за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року, а також №1-о/686/23/17 та №1-о/686/26/17 за заявами засудженої ОСОБА_2 про перегляд цього ж вироку за нововиявленими обставинами – об’єднати в одне провадження під спільним номером №1-о/686/3/17.
Судовий розгляд об’єднаного провадження за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами відкласти на 14 год. 12 січня 2018 року. В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Антонюк
Судді: О.О.Піндрак
ОСОБА_3
Судове рішення № 71356947, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23636/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: