Рішення № 71356549, 27.12.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1382/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, заінтересована особа Борщівська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою м.Борщів вул.Верхратського, 3 Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з даною заявою посилаючись на те, що 23 листопада 2016 року померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, на яку вони претендують як спадкоємці за законом.

Проте, оформити свої спадкові права не можуть, так як у них відсутні документи, підтверджуючі їх родинні відносини - так, у свідоцтві про смерть, мати зазначена як ОСОБА_3, а відповідно до повного Витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народженння ОСОБА_1, її матір»ю є ОСОБА_3, також відповідно до повного Витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_2, її матір»ю є ОСОБА_3.

А тому, просили суд встановити факт родинних відносин в тому, що вони є рідними дочками ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2016 року в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явилися, до суду подали заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутності, а заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Борщівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася 03 липня 1959 року в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області в сім»ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що стверджується даними внесеними в паспорт громадянина України серії НЮ 156651, виданого 28 березня 2008 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, а також вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00017584190, сформованого 25 січня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_6 30 травня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище Сальва. Наведене вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №040333, повторно виданого 17 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_8 народилася 06 липня 1962 року в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області в сім»ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що стверджується даними внесеними в паспорт громадянина України серії НР 057267, виданого 07 березня 1996 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, та даними внесеними в свідоцтво про її народження серія І-АГ №1350145.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_9 16 жовтня 1982 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище Гура. Крім того, встановлено, що між ними 26 липня 2002 року розірвано шлюб, і після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно теж саме прізвище Гура.

Наведене вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019076495, сформованого 21 листопада 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-МИ №040452.

23 листопада 2016 року в с.Кривче Борщівського району померла мати заявників ОСОБА_3, що в ході судового розгляду справи було стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 212768, виданого Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 23 листопада 2016 року.

Також встановлено, що після її смерті, відкрилась спадщина, на яку вони претендують як спадкоємці за законом, і яку хочуть оформити, однак через виявлені розбіжності, зокрема, в свідоцтві про смерть серія І-ИД №212768, спадкодавцем є ОСОБА_3, а відповідно до повного Витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 25 січня 2017 року №00017584190, матір»ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3, також відповідно до повного Витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 25 січня 2017 року №00018303278, матір»ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3, не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з чим їм необхідно встановити факт родинних відносин між ними. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №776/02-14 від 04.07.2017 року.

Крім того, встановлено, що мати заявників ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої Басараба, народилася 22 жовтня 1935 року в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області. Наведене вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019076606 від 21.11.2017 року, в якому її ім»я зазначене ОСОБА_3.

25 лютого 1958 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5. Наведене вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00018949501 від 31.10.2017 року, в якому її ім»я зазначене ОСОБА_3. А згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-ИД №040184, повторно виданого 24.01.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, прізвище такої теж зазначено ОСОБА_5, а ім»я ОСОБА_3.

Крім того, мати заявників і в паспорті громадянина України серія МС 712180, виданому 15 червня 2000 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, теж значиться як ОСОБА_3.

Згідно довідки №1574 від 29.11.2017 року, виданої Кривченською сільською радою Борщівського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно книг погосподарського обліку до дня смерті булла зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З акту обстеження житлових умов заявника на ім»я ОСОБА_2 від 03.11.2017 року, складеного депутатами Борщівської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, проживала в квартирі дочки АДРЕСА_3 у 2016 році, у зв»язку з лікуванням.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочками ОСОБА_3, яка померла 06 вересня 2016 року в с. Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 18 листопада 2016 року в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 18 листопада 2016 року в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: