Рішення № 71356215, 29.12.2017, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2017 р. Справа № 608/1964/17

Номер провадження2/608/917/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачаБілівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Однак правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 відсутні. Саме не вчинення спадкодавцем відповідних дій по оформленню свого права власності на даний будинок і спричиняє подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину він не може. Державним нотаріусом надана відповідь №273/02-14 від 01 березня 2013 року, про те що у зв'язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на ім'я спадкодавця, не можливо оформити спадкові права на даний будинок, а тому потрібно вирішити дане питання в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представник відповідача Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, в суд від них надійшла заява, в якій просить справу слухати за відсутності представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява, про слухання справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, де проживає і зараз.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Спадщину ОСОБА_3 ОСОБА_1. прийняв, оскільки подав до Чортківської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до довідки №1037, виданої 20 серпня 2012 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, разом із померлою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1, невістка - ОСОБА_5, внук - ОСОБА_6, внук - ОСОБА_7.

Спадкодавцем залишено заповіт, посвідчений секретарем Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, 11 лютого 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №12, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1.

Також спадкодавцем залишено заповіт, посвідчений секретарем Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 11 лютого 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №13, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_8.

Спадкоємців, передбачених ст.1241 Цивільного кодексу України у спадкодавця немає.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Однак правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №7, що розташовані за адресою по АДРЕСА_1 відсутні.

Державним нотаріусом надана відповідь №273/02-14 від 01 березня 2013 року, про те що у зв'язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на ім'я спадкодавця, не можливо оформити спадкові права на даний будинок.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за заповітом, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Долина, 7 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцем с. Біла Чортківського району Тернопільської області, право власності в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська