Ухвала суду № 71356159, 27.12.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/53/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Ваврин М.М., за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150090000484 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

22 грудня 2017 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1Р звернулася до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_2.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12012150090000484 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначає, що у ході досудового розслідування було допитано потерпілих ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, свідка ОСОБА_2 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому виникла необхідність у проведенні одночасного допиту потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із свідком ОСОБА_2.

Крім цього, зазначає, що 18.09.2017 прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_2, між потерпілою ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_2 з метою з’ясування розбіжностей у їхніх показаннях, наданих ними на досудовому слідстві.

Враховуючи наведене, слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 поштовим зв’язком скеровано виклики для здійснення процесуальної дії – одночасного допиту в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 16.11.2017, 23.11.2017, 30.11.2017 на 15:30 год. за адресою місця його проживання, а саме м.Львів, вул.Чигиринська, 34.

30.11.2017 слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6, складено рапорт про неприбуття свідка ОСОБА_2 на три вищевказані виклики для проведення одночасного допиту з потерпілою ОСОБА_3 та неповідомлення останнім причини своєї неявки.

На неодноразові виклики слідчого для участі у допиті, ОСОБА_2 не з’являвся, не повідомивши поважної причини свого неприбуття, а тому порушив положення ст. 138 КПК України, що тягне за собою наслідки, викладені у ст. 139 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов'язковою.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному правопорушенні необхідно здійснити привід ОСОБА_2 для проведення його допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №12012150090000484 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на 29.12.2017 о 15 год. 30 хв. в приміщення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, для проведення процесуальної дії – одночасного допиту в якості свідка з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_7, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150090000484 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Організацію виконання ухвали доручити працівникам Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, адреса: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_8