Рішення № 71355916, 28.12.2017, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1061/17

Провадження № 2/604/446/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 56,0 кв.м., житловою - 46,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер його батько ОСОБА_2 При зверненні Позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на вказаний житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Сторони, будучи повідомленими про дату і час судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності.

Позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представник Відповідача проти позову не заперечив.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 28 грудня 1959 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Із довідки №320 від 09 червня 2017 року, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради вбачається, що на день смерті гр. ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 разом із ним були зареєстровані: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; невіска - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; онук - ОСОБА_4, 1988 р.н; правнука - ОСОБА_5, 2008 р.н; правнук - ОСОБА_6, 2010 р.н; онук - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; онука - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

17 листопада 2017 року між позивачем та ОСОБА_9 (спадкоємцями після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року), укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу 17 листопада 2017 року, реєстровий №1536. Згідно умов даного договору позивачу переходить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що позивач спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, довідкою про технічний опис об'єкта нерухомого майна №144, довідкою №142 від 13 листопада 2017 року, виданих БТІ Підволочиського району, довідкою виконкому Підволочиської селищної ради №460 від 30 жовтня 2017 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 56,0 кв.м. та житловою 46,3 кв.м., зазначений ОСОБА_2. Свідоцтво про право власності не зареєстровано.

Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 17 листопада 2017 року №749/01-16, Позивачу роз'яснено, що вчинення нотаріальної дії - видача свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, - не можливе, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

З огляду на вказане Позивач, після смерті батька спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 141, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Клебанівка, Підволочиського району, Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 56,0 кв.м. та житловою 46, 3 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сташків Н.Б.