Ухвала суду № 71355903, 27.12.2017, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1138/17

Провадження № 2-а/604/110/17

У х в а л а

про відкриття спрощеного провадження у справі

27 грудня 2017 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул.Миру, 19/5,смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області) до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул.Герцена,10, Хмельницької області) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 грудня 2017 року звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності щодо нездійснення перерахунку призначеної пенсії протиправною та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 р. №268», та довідки № 59/121/49-2017 від 19 травня 2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Хмельницькій області, починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження строком.Справу просить розглянути в порядку скороченого провадження.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області, позовна заява відповідає вимогам КАС України (відповідно до п. 12 Перехідних положень КАС України).

Відповідно до ст. 263 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом із адміністративним позовом позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на наступне. 28 березня 2017 року за вих. № 9493/02-23 Пенсійний Фонд України повідомив свої територіальні органи (Головні Управління ПФУ), що до ПФУ надійшло повідомлення від МВС, про те що перерахунку пенсії особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції) проводиться з урахуванням грошового забезпечення установленого для поліцейських згідно з Постановою КМУ від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з 01.01.2016 року на підставі довідок про грошове забезпечення, виданих Ліквідаційними комісіями ГУМВС (УМВС) в областях та м. Києві. Ліквідаційна комісія УМВС України в Хмельницькій області підготувала та відправила до Головного Управління ПФУ в Хмельницькій області довідку № 59/121/49-2017 від 19.05.2017р про розмір грошового забезпечення для перерахунку позивача станом на 1 січня 2016 року.

Виходячи із того, що Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, отримавши довідку позивача від Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області, не перерахувало його пенсії, він 13 жовтня 2017 року офіційно звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду Хмельницькій області, в якій просив здійснити перерахунок пенсії, яка призначена йому за вислугою років, з дати виникнення права на перерахунок, тобто з 01.01.2016 року відповідно до довідки, яка була виготовлена Ліквідаційною комісією та направлена до ГУ ПФУ в Хмельницькій області.»

15 листопада 2017 року позивач отримав лист - відповідь вих. № 723/К-8 від 06 листопада 2017 року за підписом заступника начальника Головного управління ПФУ в Хмельницькій області, в якому йшлося про відмову в перерахунку пенсії.

В ч.3 ст.51 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб» зазначено, що перерахунок пенсій у зв’язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв’язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

З огляду на вказане, суд вбачає підстави для поновлення строку звернення до суду із даним позовом

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 263, п. 12 Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду із даним позовом, прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб’єкту владних повноважень, повідомивши його про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб’єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання безпосередньо у суді.

У п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Справа буде розглянута суддею Сташків Н.Б. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя Н.Б. Сташків