Рішення № 71355873, 18.12.2017, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/838/17

Провадження № 2-о/602/41/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю:

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2, заінтересована особа – Верещаківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є особою психічно хворою, інвалідом ІІ групи, має важку розумову відсталість, як наслідок не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, з 01 квітня 2007 року по квітень 2008 року позивачка ОСОБА_1 була призначена її опікуном, оскільки вони є єдиними родичами. Весь цей час ОСОБА_1 доглядала, турбувалася та дбала про свою сестру.

В 2010 році стан ОСОБА_3 значно погіршився і в серпні 2010 року вона поступила на лікування в Почаївську обласну комунальну психоневрологічну лікарню, а в подальшому була переведена на лікування в Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат, що в м.Теребовля Тернопільської області, де знаходиться по сьогоднішній день. Оскільки відсутні документи, які підтверджують те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, часто виникають ситуації, коли їй потрібно доводити, що вона є для хворої сестри єдиною близькою людиною. Тому, з метою встановлення родинних відносин з сестрою, ОСОБА_4 звернулася в Державний архів Тернопільської області із заявою про видачу копії метричних записів про народження свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його сестри, матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На дане звернення ОСОБА_1 було надано копію метричного запису про народження ОСОБА_6, та одночасно повідомлено, що метричні книги про народження по с.Коржківці Лановецького району за 1918-1920 роки на зберігання в державний архів області не надходили.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 позивачці необхідне для встановлення опіки над сестрою шляхом визнання її недієздатною.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити, виходячи з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи – Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці та підтвердила той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами. ОСОБА_3 має психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій, тому заявниця часто провідує свою сестру, опікується нею та відвідує в лікарні.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона знає заявницю і хоч вона вже давно виїхала із с.Коржківці Лановецького району на інше постійне місце проживання, однак, їй відомий той факт, що у ОСОБА_1 є двоюрідна сестра, яка страждає на психічне захворювання і заявниця часто провідує її та опікується нею.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вислухавши пояснення заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії IV-ЯР №364764, виданого 16 червня 1959 року ОСОБА_9 бюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_10 народилася 21 жовтня 1943 року, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №1031485, виданого 20 липня 1977 року виконавчим комітетом Лановецької районної ОСОБА_10 депутатів трудящих Тернопільської області відділ ЗАГС, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 04 лютого 1967 року в с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження №4.

Як вбачається з довідки №566, виданої 13 жовтня 2017 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в будинку своїх батьків з 06 жовтня 1995 року за адресою с.Коржківці, вул.Пісочна, 35. ОСОБА_3 була знята з реєстрації 13 серпня 2010 року у зв’язку з вибуттям до лікувального центру Почаєва.

Згідно довідки №574, виданої 23 жовтня 2017 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, у Верещаківській сільській раді Лановецького району Тернопільської області відсутні відомості про родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_6 народилася 25 квітня 1930 року, що підтверджується копією метричного запису про її народження виданою 06 вересня 2017 року Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної Державної адміністрації. Метричні книги про народження по с.Коржківці Лановецького району за 1918-1920 роки на зберігання в держархів області не надходили.

Згідно пенсійного посвідчення серії АГ № 633518, виданого 20 квітня 2007 року Лановецьким УПФУ Тернопільської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, була опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та отримувала пенсії по інвалідності другої групи загального захворювання.

Факт, про встановлення якого просить представник заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право для встановлення опіки над сестрою. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт родинних відносин, які просить встановити представник заявниці, а тому є законні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIIвід 03.10.2017 року, п. 15.5 розділуXIII«Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч.1 ст.296 ЦПК України в попередній редакції.

На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12, 18, 23, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною сестрою – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_13