
Справа № 442/5348/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/7532/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич»на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич», комунального підприємства «Дрогобицький ринок», Дрогобицької міської Ради Львівської області, голови комісії з реорганізації комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич» ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2017 року позов задоволено частково.
Зобов"язано КП «Туристичний комплекс «Дрогобич», КП «Дрогобицький ринок» та голову комісії з реорганізації КП «Туристичний Комплекс «Дрогобич» ОСОБА_3 усунути першкоди ОСОБА_2 у користуванні приватною власністю - кімнатами 16.17 на майдані Шевченка, 1 в м. Дрогобич Львівської області, як співвласнику нежитлового приміщення на майдані Шевченка, 1 в м. Дрогобич Львівської області у користуванні приміщеннями загального користування до яких відносяться і допоміжні приміщення: вестибюль, сходи, коридори, підпідвальні приміщення, сміттєкамера, горище, дах, вентиляційні камери та іншими технічними приміщеннями шляхом надання безперешкодного доступу до цих приміщень та надання дублікатів ключів від цих приміщень, з урахуванням дотримання тенхніки безпеки, санітарно - епідеміологічних норм, пожежної безпеки для убезпечення від нещасних випадків.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Дрогобицької міської Ради Львівської області про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.
Стягнуто з КП «Туристичний комплекс «Дрогобич», КП «Дрогобицький ринок» та голови комісії з реорганізації КП «Туристичний Комплекс «Дрогобич» ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 сплачний останньою судовий збір в розмірі 640 грн.
Рішення суду оскаржив КП «Дрогобицький ринок».
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 960 грн.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич»на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 рокузалишити без руху.
Апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 960 грн.
Судовий збір в розмірі 960 грн. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 71355537, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/5348/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: