
Справа № 464/8261/17
пр.№ 2-а/464/462/17
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова /відповідач/ про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, представником позивача у якій виступає ОСОБА_2,
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати йому призначити пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» з урахуванням п.п.10, 12 Прикінцевих та перехідних положень цього ж Закону.
Розглянувши справу в порядку письмового провадження відповідно до вимог ч.5 ст.29 КАС України суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Частиною першою ст.20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів не віднесено розгляд адміністративних справ за позовами фізичних осіб з приводу оскарження дій суб’єктів владних повноважень щодо призначення пенсії.
За таких обставин за правилами КАС України дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Виходячи з приписів п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак дану справу слід передати до Львівського окружного адміністративного суду.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ст.30 КАС України).
Керуючись та ст.ст.29, 241-243, 248 КАС України,
п о с т а н о в и в :
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій – передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмову провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею за вимогами ч.2 ст.256 КАС України.
Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.6 ст.29, ст.295 КАС України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.
За умовами ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.
Суддя Б.Р.Мичка
Судове рішення № 71355155, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8261/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: