Ухвала суду № 71354568, 28.12.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2978/17

У Х В А Л А

Іменем України

"28" грудня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування майнової шкоди за договорами банківських вкладів та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

встановив :

21.04.2017 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача в якому стягнути з останнього на її користь пеню у розмірі 273 750 дол. США.

10.08.2017 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до ОСОБА_1 із зустрічним позовом про визнання недійсними Договору Строкового банківського вкладу процентів після закінчення строку вкладу « Класичний» №38875-32451 від 25.09.2012 року.

18.09.2017 року від представника відповідача-позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №442/6041/14-ц на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 14.11.2014 року за нововиявленими обставини, оскільки такий розгляд матиме істотне значення для вирішення даної справи.

На підставі наведеного, враховуючи, що рішення суду у цивільній справі № 442/6041/14-ц може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та зупинити провадження по даній справі.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представникаПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - задоволити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування майнової шкоди за договорами банківських вкладів та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, зупинити до вирішення цивільної справи № 442/6041/14- ц про перегляд рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ново виявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.